18 miljard ton ijs gesmolten in 3 dagen in Groenland: 'Dit is niet normaal'

Reacties (31)

Sorteren op:

PVDB2 3 aug. 2021 - 19:12

Je moet je afvragen door wie deze mensen gefinancierd worden of zijn. Als je twijfel kan zaaien als bedrijfstak, wiens verdienmodel aangetast zal worden dan is dat niet van vandaag of gisteren. Of het bedrijven als Shell (welke grote invloed heeft op partijen als VVD), of de landbouwlobby. En in de politiek of social media kan dat Baudet of Marcel Crok zijn (geen onbekenden van elkaar). Men kan het eerst ontkennen, dan bagatelliseren, dan een slachtoffer zoeken (China, waar het merendeel voor de westerse wereld geproduceerd wordt). Ontkennen dat het om de footprint gaat, het verschil energie-efficiency en CO2 footprint van een product of brandstof niet kennen. Er is altijd wel een groep te vinden die het gelooft. Anders doet men het niet. Een geliefd populistisch item dat veel uitgemolken gaat worden. Feit is dat men alle vlakken men zal moeten aanpassen, bedrijven en consumenten (eindgebruikers). Dat men een transitie op de vijf grote gebieden moet maken, nationaal, EU en globaal. Dat 2020 met corona een voorspel was dat aanpassingsvermogen vergde en veel geld kostte of nog zal kosten zal nog klein bier zijn met de kosten zullen zijn van niet handelen. Of zoals het IPCC, praktisch alle wetenschappelijke instituten onderschrijven dat transitie noodzakelijk is. En de noodzaak onlangs onderschreven werd door een collectief van meer dan 14.000 wetenschapers in een artikel in Bioscience van Oxford Academy. Kernpunten: Transitie naar duurzame energieopwekking, van dier naar plantaardig voedsel, herstel van ecosystemen / biodiversiteit, minder de focus op economische groei in de economisch ontwikkelde wereld, onderwijsvoorzieningen en scholing voor ontwikkelingslanden waardoor bevolkingsgroei beperkt kan worden. Laatstgenoemde zal het meeste last hebben van klimatologische veranderde omstandigheden zoals men dice nu in Madagaskar kent. Met migratie naar steden tot gevolg en later naar het zuiden op het zuidelijk halfrond en noordelijk op het noordelijke halfrond. Makkelijk zal het niet worden. Men zal beren op de weg tegen komen. Maar veel dingen zullen wennen na een periode van ontkenning of scepticisme. Is het niet door wat men ziet of door technologische ontwikkelingen waardoor zaken goedkoper worden en meer voor een groot publiek bereikbaar. Het is de wil van de politiek, die nu geenszins wil voldoen aan nationale rechtelijke uitspraken. Wachtend op het punt dat meer aandeelhouders van bedrijven (zoals Shell) inzien dat het niet meer publiek te verkopen is. Tot dan zal winstmaximalisatie het motto blijven met alle drogredenen dice men maar kan verzinnen. https://academic.oup.com/bioscience/accelerate-commodity/doi/10.1093/biosci/biab079/6325731?searchresult=ane https://www.krapuul.nl/nieuws/2762965/het-is-nu-tijd-om-in-actie-te-komen-tegen-de-klimaatnood/

JanB2 2 aug. 2021 - 20:37

Fifty-fifty deze mafkees doorgelicht via Google. Mijn voorlopige hypothese: de man drinkt waarschijnlijk teveel bier. Dat is in ieder geval een verklaring voor het feit dat iemand met zo'northward achtergrond zulke onzin uitkraamt. Of is die achtergrond ook verzonnen? Effe checken!

5 Reacties

Nina4 3 aug. 2021 - 12:05

Vraag me af wie er teveel bier drinkt. Wees niet naïef; klimaat ontkenners weten prima wat ze doen.

0 Rapporteren

adriek three aug. 2021 - xiv:30

"... klimaat ontkenners weten prima wat ze doen." De meesten roeptoeteren gewoon lekker populistisch iemand na. Een minderheid leest alles over het klimaat dat in zijn bubbel doordringt. Een klein groepje weet echt hoe het zit maar trolt er lekker op los. Alles bij elkaar net de echte maatschappij.

0 Rapporteren

JanB2 3 aug. 2021 - eighteen:53

@ Nina Nee, de lui achter de schermen weten precies wat ze doen (althans dat denken ze). De geldschieters van de zg. denk-tanks bijvoorbeeld. De residuum zijn verwarde geesten. Dice vind je ook buiten de club van klimaatontkenners trouwens.

0 Rapporteren

vdbemt iv aug. 2021 - 12:44

@Nina " klimaat ontkenners weten prima wat ze doen." Zij die vooroplopen, publiceren, etc. wel. Zij dice dat volgen, slikken, zijn je reinste dwazen.

0 Rapporteren

Bart Vreeken 2 aug. 2021 - 20:20

Ik heb me ook gestoord aan het verhaal van de NOS hierover. https://nos.nl/artikel/2392029-bijna-20-graden-in-delen-groenland-warmte-leidt-tot-massaverlies-ijskap Inderdaad, er is in een paar dagen veel sneeuw en ijs verdwenen, maar de afgelopen maanden was er juist een flink positieve Surface Mass Rest (SMB). De SMB wordt berekend uit de gevallen hoeveelheid neerslag (sneeuw, regen) en de temperatuur. De SMB lag boven het gemiddelde van 1981 - 2010 en dat is best bijzonder. Na afgelopen week lag de SMB nog stééds boven het gemiddelde. https://www.weerwoord.be/uploads/6106c901c90f3.png Naast de SMB is ook de afkalving langs de kust van belang. De SMB is bijna altijd positief en de afkalving is natuurlijk negatief. Gemiddeld verdwijnt er op Groenland 277 Gigaton ijs per jaar, maar dat zou dit jaar wel eens minder kunnen zijn. https://climate.nasa.gov/vital-signs/ice-sheets/ Ik vind het jammer dat de NOS zo'north eenzijdig beeld geeft. Ik heb ze daarop aangesproken, maar daar is geen reactie op gekomen.

3 Reacties

vdbemt three aug. 2021 - 8:53

Het is ook heel moeilijk goed op onzin te reageren. Als je enorme extremen tegenover elkaar zet, is het ook in balans. Maar dan wel met enorme extremen. En die zijn niet leuk.

0 Rapporteren

Bart Vreeken 7 aug. 2021 - 13:28

De SMB op Groenland is nog steeds (tot en met 6 augustus) boven normaal voor de tijd van het jaar. De eindbalans op 31 zou rond de 400 Gt (Gigaton of km3) uit kunnen komen, dat is dan in de huidige situatie een mooi resultaat. Meer informatie over het functioneren van de ijskap op Groenland is te vinden op Klimaatveranda. https://klimaatveranda.nl/2020/08/19/de-wetenschap-heeft-de-ijskap-van-groenland-nog-niet-opgegeven/ Daar zien nosotros naast de SMB ook cijfers voor de 'discharge', het ijsverlies door de beweging van de gletsjers naar zee. Deze is in de loop van de tijd toegenomen tot ca. 500 Gt per jaar. Voor 2020 en 2021 zijn er nog geen cijfers, maar als het vergelijkbaar is met het voorgaande jaar dan is het totale massaverlies in het smeltseizoen 2020-2021 circa 100 Gt. Dat is minder dan in de meeste voorgaande jaren.

0 Rapporteren

PDP xxx mei 2022 - 8:17

Zolang je niet onder het oppervlak kijkt, is er totaal geen enkel probleem met klimaatopwarming! https://climate.nasa.gov/faq/57/whats-the-deviation-between-glacier-or-water ice-sheet-surface-mass-balance-and-total-mass-balance/

0 Rapporteren

Phil2 2 aug. 2021 - 16:34

Reden ook waarom de steun voor klimaatontkenner par excellence Thierry Baudet als sneeuw voor de zon smelt. Klimaatontkenners en Covid19 negeerders kunnen daarmee op één hoop worden gegooid, de mestvaalt van de geschiedenis.

[verwijderd] two aug. 2021 - 16:30

--- Dit bericht is verwijderd —

two Reacties

Rechtvznraap 2 aug. 2021 - 16:19

https://www.thenationalnews.com/uae/2021/07/24/why-is-antarcticas-sea-ice-increasing-again/ Gelukkig groeit het ijs van de zuidpool enorm.

5 Reacties

LaBou 2 aug. 2021 - 17:33

Helaas, pindakaas: https://klimaatveranda.nl/2015/11/12/antarctica-ijsgroei-of-ijsafname/

0 Rapporteren

vdbemt 2 aug. 2021 - 17:53

Je bent een echte die-hard ontkenner. Maar geen goed lezer: " Antarctica experienced an unusual reduction in sea-ice comprehend that began in 2016 and lasted for iii years, contracting equally much as the Arctic's bounding main ice has in the past iii decades." Vanaf 2016 heeft er op Antarctica een ijsreductie plaatsgevonden in 3 jaar tijd, waar dat op Arctica decennia geduurd heeft. Deze (dus heel forse) ijsvermindering van de afgelopen 3 jaar vond plaats nadat het op Antarctica nog toenam, terwijl het elders al afnam. Dat was/is bijzonder. "The recent contraction in Antarctica's sea-ice cover went confronting an unexpected trend for the past several decades for it to increase, despite the loss of bounding main water ice elsewhere." Maar NU neemt het dus daar op Antarctica ook af. De kop van het artikel is misleidend. Chilly voor je bevestiging.

0 Rapporteren

RaRa17 4 aug. 2021 - 18:35

Labou: je haalt nu toch een artikel aan met een onderzoek dat aantoont dat sprake is van ijs aangroei? Overigens is het artikel volgens mij half dozen jaar oud.

0 Rapporteren

Geert Van Boxstael vii aug. 2021 - 18:35

Het vervelende de laatste jaren is het etiketjes plakken. klimaatontkenner, covid ontkenner etc. zelf kijk ik objectief naar de gegevens, en op deze site kan je het ijsoppervlak zien van arctica en antarctica. Telkens wanneer er in het noorden smelt is is er groei in het zuiden. Nu, globaal is er afname op beide kappen, maar dit jaar is de ijsoppervlakte op antarctica normaal tot ver boven normaal. je kan de curves per jaar vergelijken door simpel jaartallen te selecteren. https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/ Dus voor het jaar 2021 is er groei in het zuiden van de ijskap. Puur satelietmeting, en ik wens geen klimaatontkenner genoemd te worden, desire dat zou ompliceren dat de sateliet dit jaar een klimaatontkenner is. Terminate nu eens met dat moddergevecht aub en ga een fatsoenlijke dialoog aan met elkaar als volwassen mensen. De generatie die vandaag overal ter wereld aan het ruzien gaat wil precies niet volwassen worden, hier aan de reactie'southward te zien ook niet.

0 Rapporteren

Berend22 ii aug. 2021 - xv:thirty

Ferdinand is een vaste auteur van ClimateGate, ga daar zelf maar eens heen om een beeld te krijgen van de klimaat ontkenners scene

Dick Roelofsen ii aug. 2021 - 12:34

Maar is dice Ferdinand Meeus nu op Groenland geweest of niet?

2 Reacties

ton14024 2 aug. 2021 - fifteen:32

Die Meeus die met zijn pensioentje van de KULeuven naar BASF gegaan is?

0 Rapporteren

Winterdepressie 2 aug. 2021 - 11:53

Gezien dit dus duidelijk een spam en samenzwering account is, lijkt het me verstandig dat iedereen die wel een Twitter account heeft even dit account rapporteert. Misschien doet twittert er nu niets mee, maar dan staat het voor de volgende ronde alvast genoteerd. Zelf heb ik gelukkig geen twhitler...

jospa 2 aug. 2021 - 11:eleven

Klimaatontkenner produceerde KUL verhalen.

adriek 2 aug. 2021 - 10:56

Klimaatontkenners hebben geen boodschap aan de (echte) waarheid. Zij hebben hun eigen waarheid en noemen dat woke. Woke betekent dus: vindt je eigen versie van de 'waarheid' op internet, pas de datum aan en verspreid deze gemanipuleerde kopie daarna als feit. Soortgenoten zullen er hun voordeel mee doen.

2 Reacties

Winterdepressie 2 aug. 2021 - xv:52

Wie noemt wie nu woke? Woke was toch een naam die conservatieve groepen gebruiken voor progressieve groepen? Ik dacht dat samenzwerings-gekkies mensen die wel nog enigszins bij hun gezond verstand zijn "sheeple" noemen.. Ik volg het allemaal niet meer met al deze arbitraire jargons.

0 Rapporteren

adriek 2 aug. 2021 - 16:38

O ja, het tegenargument van de ontkenner zal zijn dat klimaatwetenschappers ook al twintig jaar dezelfde boodschap herhalen ...

0 Rapporteren

Source: https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/copy-paste-klimaatontkenners-zakken-op-sociale-media-door-het-ijs

Posted by: rhoadsaftearany.blogspot.com

Share this post